Is het makkelijker voor een bestaande reus om te decentraliseren… of voor een nieuwe speler om op te komen? De geschiedenis toont aan dat zodra een bedrijf schaal heeft, het bijna onmogelijk is om het hele systeem opnieuw te structureren. Kijk naar Google vs ChatGPT: – Google’s Gemini-modellen zijn misschien sterker. – Maar ChatGPT heeft al honderden miljoenen gebruikers. – Op schaal verslaat momentum technologie. Crypto staat voor dezelfde spanning. Neem Hyperliquid → het werkt omdat 24 validators binnen 50 meter van elkaar zitten. Dat is efficiënt, maar het is niet echt gedecentraliseerd. En wanneer gecentraliseerde reuzen proberen te pivoteren? – Binance lanceerde BNB Chain… maar het werd nooit de wortel van crypto. – Coinbase lanceerde Base… zelfde verhaal. 👉 De les: schaal is plakkerig, en decentraliseren achteraf is een van de moeilijkste stappen in de geschiedenis. Volg @crypto_banter voor dagelijkse crypto-inzichten 🔥 🎥 Kijk NU naar de VOLLEDIGE Friday Banter op het Crypto Banter YouTube-kanaal!

@cryptomanran @KyleSamani @FWDind 🎥 Kijk NU naar de VOLLEDIGE Friday Banter op het Crypto Banter YouTube-kanaal!