Dit is uitstekend onderzoek: met fysieke toegang kan SGX volledig worden gebroken, en identieke kwetsbaarheden zijn van toepassing op TDX en SEV‑SNP. Cruciaal is dat leveranciers deze dreigingsvectoren expliciet uitsluiten van hun dreigingsmodellen. Ze weten dat deze risico's bestaan, maar negeren ze systematisch in de praktijk. Daarom is het gebruik van TEE's om "trustless" systemen te bouwen gewoon illusoir. Deze technologieën vereisen sterke, (onrealistische) vertrouwen in de fysieke omgeving en het operationele team. De resultaten zijn belangrijk maar niet verrassend. Mijn grotere zorg is de lange staart van software-aanvallen die TEE-generaties in de toekomst zullen blijven compromitteren. De onderliggende fout is aspiratief: hoge beveiliging verwachten met nul prestatie-impact, een vergelijking die het aanvalsvlak vergroot en simpelweg niet houdbaar is.