Hoewel Pendle een yield-trading platform is, speelt het een veel grotere rol in het efficiënter maken van het bredere DeFi-ecosysteem. Niet zeker wat ik bedoel? Laten we eens kijken wat Pendle x @aave x @ethena_labs kan doen op @Plasma. Laten we eerst eens kijken naar USDe op Aave. Opmerkelijk is dat deze bad boy slechts 2,28% APR genereert. Dit betekent dat kredietverstrekkers bereid moeten zijn om onder risicoloze rendementen te ondersteunen bij het storten, wat schadelijk kan zijn voor de totale stortingen. sUSDe-rendementen zijn zeer reflexief ten opzichte van de staking-rates van sUSDe, aangezien het rendement van het geheel (USDe backing) wordt verdeeld over een minderheid (USDe gestaked als sUSDe) Het hebben van meerdere externe liquiditeit sinks voor USDe is zeer voordelig voor Ethena: 1. Hogere sUSDe-rendementen 2. Aantrekkelijker herinvesteren 3. Grotere USDe-aanvoer Om Aave een betere sink te maken, moeten we de USDe-aanvoerrentes verhogen - vergelijkbaar met hoe ze dat voor USDe op mainnet hebben gedaan. De beste manier om dit te doen is door hetzelfde playbook uit te voeren dat we ALREADY hebben gedaan. Wat is dat? PT-USDe/sUSDe als onderpand op Aave Plasma laten noteren! Vanwege de versterkte onderpand rendementen van PT's, zijn ze meer accepterende kredietnemers tegen hogere tarieven. We hebben gezien dat de inheemse tarieven zijn gestegen tot boven de 5-8%, wat extreem concurrerend is voor USDe-leningen. Het hoeft geen betoog dat de goede jongens van Aave ALREADY bezig zijn om PT-USDe en PT-sUSDe op Plasma te laten noteren. Met 3 (je leest het goed) lagen van incentives voor YT-houders, verwacht dat PT-tarieven EXTREEM aantrekkelijk zullen zijn. Dat betekent: 1. Meer rendement voor USDe op Aave 2. Meer rendement voor sUSDe en USDe-aanvoer voor Ethena 3. Meer kansen voor Pendle genieters...