Een observatie van @token2049 Singapore: Mensen geven meer om crypto-producten en bruikbaarheid dan om decentralisatie of censuurbestendigheid. Op dit moment wil iedereen gewoon dat crypto wint en dat producten geld opleveren. In het verleden, zonder regulering, moesten we erop vertrouwen dat de technologie zelf trust-minimized was. Nu, naarmate de regulering volwassen wordt, leunen velen erop als een vervanging voor decentralisatie en ruilen ze trustlessness in voor een soepelere gebruikerservaring. Maar hoeveel vertrouwen willen we echt in regelgevers plaatsen? Wat betekent 'vertrouwen' vandaag de dag in crypto? De verschuiving van technologie-gedreven garanties naar afhankelijkheid van regulering is aan de gang, maar de industrie past zich nog steeds aan. Web2 VC's begrijpen deze verschuiving in crypto goed en ondertekenen het al in real-time. Voor bouwers zou de focus moeten blijven liggen op product en verdedigingslinies, maar de moeilijke vraag is: hoe bewegen we snel, leveren we een geweldige gebruikerservaring en behouden we toch de censuurbestendigheid zonder terug te drijven naar een afhankelijkheid van regelgevers in de stijl van TradFi?