Dus, één ding dat een fee switch zal doen, is dat scammy pools (honeypots, geautomatiseerde rugs, enz.) van de ene op de andere dag zullen verdwijnen. Deze zijn afhankelijk van de protocol take rate die precies 0 is. Volgens mijn ruwe schatting valt de helft van het recente Uniswap-volume op Base in deze categorie. De officiële Dune-tracker van Uniswap filtert niet: Het toont $208,07 miljard aan volume voor 2025 op Base. Echter, door enkele filters toe te passen die ik heb, vind ik dat het 'non-scammy' volume slechts $77,38 miljard bedraagt. Ze hadden tenminste de volumes van de Impermax-hack kunnen filteren; 10% van het jaarlijkse bedrag dat hierboven is gerapporteerd, komt alleen van dat evenement. De helft van het Base-volume op Uniswap zal van de ene op de andere dag verdwijnen zodra de fee switch live gaat. Iedereen die analyses uitvoert over inkomstenpercentages en burn rates voor UNI zal verkeerd zitten als ze alleen naar ongefiltred top line waarden kijken. Dit gaat zelfs niet in op de vlucht van kapitaal die zal plaatsvinden zodra LP's zien dat hun tarieven worden verlaagd. Ik ben benieuwd hoe mijn filters het zullen houden na de fee switch; het zou een enorme validatie van de filtermethoden kunnen zijn als het 'scammy volume' verdwijnt zodra de switch omgezet wordt. Jaarlijks: Maandelijks: