Dit brengt een goed punt naar voren over voorspellen versus handelen. Mijn voorspelling is dat er dingen voor ons liggen die als een meewind zouden moeten werken, dus ik ben optimistisch op de middellange/lange termijn. Mijn handel was dat ik een poging deed om enkele longs te nemen toen BTC op de 50W stond. De handel werd ongeldig verklaard, de voorspelling niet. Ik gebruik mijn voorspellingen om mezelf te informeren over de komende omgeving voor mijn handelsactiviteiten. Het feit dat ik een optimistische voorspelling heb, betekent dat ik op zoek ben naar een opzet om opnieuw long te gaan, maar cruciaal (dit is het hele punt van deze post hier) is dat ik die longs niet zal nemen totdat de handelsmogelijkheden zelf logisch zijn en een goede R:R hebben, zoals in de opzet op de grafiek juist is en het risico beheersbaar is. Dus mijn voorspelling kan optimistisch blijven, maar zolang BTC gewoon lagere dieptepunten na lagere dieptepunten blijft maken, neem ik geen longs. Ik hoop dat het duidelijk is hoe deze twee schijnbaar tegenstrijdige dynamieken naast elkaar kunnen bestaan.
Gammichan
Gammichan18 nov, 10:45
Veel van mijn optimisme op de middellange/lange termijn is recentelijk gebaseerd op de verbetering van de liquiditeit. Dat is nog niet gebeurd, dus de recente zwakte past nog steeds binnen alle puzzelstukjes. Als we een verbetering van de liquiditeit zien en BTC nog steeds slecht presteert, zou me dat zorgen baren.
Met andere woorden, als je wist dat er een katalysator zou zijn die positief zou zijn voor een token, maar het momenteel dag na dag daalt, zou je waarschijnlijk wachten tot het stabiliseert, ook al weet je dat er iets goeds aankomt.
29,36K