Ik ben het er volledig mee eens. Vandaag had ik een gesprek met een instelling in het binnenland, ze vroegen me naar mijn mening over de huidige primaire markt, en ik heb een vergelijkbaar standpunt als @YettaSing geuit. Hoewel de markt erg slecht is, is de denkwijze en richting voor ondernemingen dit jaar inderdaad het duidelijkst geweest. De afgelopen twee cycli hebben een paar sectoren bevestigd en een groot aantal sectoren weerlegd. Momenteel zijn er twee grote denkrichtingen - 1. Oude richting - Uitgifte + handel van inheemse activa in de crypto-wereld (een grote casino op de blockchain - Infra, Defi, Meme, en nu is de voorspellingsmarkt nieuw toegevoegd) 2. Nieuwe richting - De "kosten verlagen en efficiëntie verhogen" in de echte wereld waar ik recentelijk in mijn Tweets herhaaldelijk naar heb verwezen, inclusief stablecoins, betalingen, on-chain aandelen/aandelen/obligaties die RWA vertegenwoordigen, Agent Economy... De voorspellingsmarkt valt hier ook onder, omdat naast de gokfunctie, de voorspellingsmarkt ook de functies van "waarheidsmachine" en "kennismonetisatie" heeft. Daarom overspant de voorspellingsmarkt zowel de nieuwe als de oude richtingen, en dat is ook de reden waarom je vaak hoort zeggen: We zijn niet optimistisch genoeg over de voorspellingsmarkt. Ondernemers kunnen ervoor kiezen om 1 te versterken, wat meer een rode oceaan is, of 2 te verkennen, wat meer een blauwe oceaan is. Hoogwaardige oprichters en teams kunnen absoluut nog steeds VC-financiering krijgen om te overleven en prestaties te leveren. Top VC's zullen ook blijven bestaan om de ontwikkeling van de sector te bevorderen. Voor ons als kleine beleggers is het grootste probleem momenteel dat we aanzienlijke verliezen in onze portefeuilles hebben, wat moeten we doen als we niet meer kunnen overleven? 🥹