Dit is een zeer belangrijke video die iedereen moet bekijken. Ik ben Crackpot History begonnen omdat er een gecoördineerde inspanning is om de geschiedenis te herschrijven door beïnvloeders van verschillende politieke gezindheden in de zoektocht naar bredere doelstellingen. Die doelstellingen variëren van politieke ambities, zoals Coleman hier aanstipt, tot geopolitieke invloed, tot het beïnvloeden van de publieke opinie om echte veranderingen in de wereld teweeg te brengen. Ik denk dat ik eerder duidelijk heb gecommuniceerd waarom dit niet iets is om te verachten, en waarom slechte actoren van dit moment profiteren omdat er een perfecte storm op komst is. @coldxman benadrukt nauwkeurig het spel dat Fuentes speelt. Hij is de natuurlijke consequentie van een aantal factoren die buiten de reikwijdte van deze tweet vallen, maar de uitkomst van dit alles is dat beïnvloeders en staatsactoren dit moment grijpen. Het is allemaal schimmig en geheimzinnig in de zoektocht naar het einddoel. Het is waarom Fuentes, zoals hier benadrukt, zijn toon verandert afhankelijk van de setting. Hasan doet precies hetzelfde. Cooper (vermeend) zei het zelf in de forumpost die Coleman hier benadrukt. Het is een langzaam rollende ideologische osmose door herhaling. Constante blootstelling aan deze ideeën via een pincemanouvre. Eén boodschap voor de basis, een andere voor de gewone mensen. Het doel is om hen samen te brengen en de kloof te dichten. Ik deel mijn gedachten hier naarmate ze komen, en ik neem mijn afleveringen op om de claims die de beïnvloeders maken uitvoerig te confronteren en terug te duwen tegen de ahistoriciteit wanneer ik het zie. Als je het verleden kunt veranderen met historische revisie, dan kun je de toekomst vormgeven. Ik doe wat ik kan. Maar aan het eind van de dag draait het echt om macht. Macht over ideeën, macht over mensen, en macht over beleid. Dit voelt allemaal vaag en een beetje esoterisch omdat het op dit moment gewoon geschreeuw vanaf een kansel is. Maar Coleman slaat alarm omdat hij ziet wat er komt als de tegenreactie niet materialiseert. En misschien gebeurt dat, maar misschien ook niet. Dit is de ideologische cementeringsfase van de levenscyclus. Het is het eerste bedrijf in het stuk.