Denk niet aan LLM's als entiteiten, maar als simulators. Bijvoorbeeld, wanneer je een onderwerp verkent, vraag dan niet: "Wat vind je van xyz"? Er is geen "jij". Probeer de volgende keer: "Wat zou een goede groep mensen zijn om xyz te verkennen? Wat zouden zij zeggen?" De LLM kan veel perspectieven kanaliseren/simuleren, maar het heeft niet "nagedacht over" xyz voor een tijdje en in de loop van de tijd zijn eigen meningen gevormd op de manier waarop we gewend zijn. Als je het dwingt door het gebruik van "jij", zal het je iets geven door een persoonlijkheidsembeddingvector aan te nemen die wordt geïmpliceerd door de statistieken van zijn finetuningdata en dat vervolgens te simuleren. Het is prima om te doen, maar er is veel minder mystiek aan dan ik vind dat mensen naïef toeschrijven aan "het vragen aan een AI".