Waarom Spout de handen heeft geschud met @solayer_labs: Naast tokenisatie bouwt Spout op zwakke infrastructuur. Het stelt mensen in staat om op echte aandelen gebaseerde stablecoins te lenen, onchain, zonder te verkopen en zonder te wachten op banken, waardoor de vereisten volledig veranderen. Wanneer je aandelen als onderpand introduceert, zijn er plotseling drie dingen die belangrijker zijn dan wat dan ook: settlementsnelheid, veiligheid en modulaire controle & dat is waar @solayer_labs achter de schermen versnelt. Eerst: T+0 settlement is niet onderhandelbaar. Traditionele markten settelen in T+1 of T+2 omdat brokers risico kunnen absorberen, onchain protocollen kunnen dat niet. Als onderpandupdates zelfs maar enkele minuten achterlopen op de uitvoering, introduceer je onzichtbare ris vensters zoals verouderde gezondheidsfactoren, verkeerd geprijsd onderpand, vertraagde liquidaties en arbitrage. @Solayer_labs biedt ons realtime uitvoering en settlement. Dat betekent dat onderpandwaarden onmiddellijk worden bijgewerkt, lenen efficiënt gebeurt en liquiditeit zonder vertraging kan bewegen. Aandelen-gebaseerde liquiditeit werkt alleen als het zich gedraagt als inheemse onchain kapitaal, niet als trage TradFi verpakt in tokens. Ten tweede: veiligheid en isolatie zijn belangrijker dan ruwe snelheid. Wanneer gebruikers echte waarde zoals aandelen, ETF's en andere langetermijnposities storten, is falen geen optie. De architectuur van Solayer maakt uitvoering omgevingen mogelijk die geïsoleerd en veilig zijn ontworpen. Dit is belangrijk voor instellingen, maar het is ook belangrijk voor dagelijkse gebruikers die het systeem met hun toekomst vertrouwen. Het model van Spout vereist vertrouwen dat 1/ saldi nauwkeurig zijn 2/ onderpandregels worden gehandhaafd 3/ uitvoering niet kan worden gemanipuleerd Solayer biedt ons die basis. Ten derde: modulariteit is hoe je verantwoordelijk schaalt. ...