Ik denk dat het afgelopen jaar duidelijk is geworden dat het AGI-label nooit erg nuttig is geweest. Het is zowel waar dat (1) redenaars uit het jaar 2025 aan veel eerdere definities van AGI zouden voldoen als (2) het idee van een eendimensionale "intelligentie" factor ons niet helpt om de impact van AI te begrijpen.

Dit is niet om te suggereren dat de auteurs van het boek impliceren dat AGI slechts langs één enkele dimensie moet worden beschouwd, ik citeer het meer voor Punt 1 dan voor Punt 2.

Wauw, de AI-commentaren op de post zijn deze keer echt middelmatig. Te veel details in de post om gemakkelijk opnieuw te formuleren met een middelmatige metafoor?