We erkennen dat @aave unilateraal het voorstel naar Snapshot heeft escalated zonder de discussie op te lossen, zonder duidelijke consensus en zonder toestemming van @eboadom. We hebben onze positie gepost als reactie op deze ongekende inmenging in het DAO-bestuursproces. Slechtste uitkomst die volledig te voorkomen was.
Ernesto
Ernesto22 dec, 14:20
Om heel duidelijk te zijn: - Dit is niet, in ethos, mijn voorstel. Aave Labs heeft (om welke reden dan ook) eenzijdig mijn voorstel ingediend om te stemmen in een haast, met mijn naam erop, en zonder mij überhaupt te informeren. Als ik was gevraagd, zou ik het niet hebben goedgekeurd. - Het was niet mijn bedoeling om de stemming in te dienen terwijl de gemeenschap nog een gezonde discussie erover had, met waardevolle punten die continu naar voren kwamen. Het schendt alle vertrouwenscodes met de gemeenschap. - Publieke governance is bedoeld voor, ook al is het soms moeilijk, open discussie. Proberen om een stemming te haasten is schandalig.
Directe link naar ons antwoord:
267