Eric Hoffer schreef een beroemd boek uit het midden van de eeuw genaamd 'The True Believer', waarin hij de soorten mensen beschrijft die aangetrokken worden tot massale politieke bewegingen en wat hen motiveert. Vaak zijn dit gebroken mensen die worden aangetrokken door de *mogelijkheid* van persoonlijke transformatie in plaats van specifieke materiële belangen (d.w.z. normale en passende politieke motivaties). Als de rechtse vleugel politiek en cultureel opkomt en wordt gezien als het hebben van die soort transformerende capaciteit, zal het veel van deze soorten mensen aantrekken. Het is over het algemeen redelijk om te verwachten dat, bij afwezigheid van strikte ideologische regimentering (een capaciteit die de rechterzijde niet heeft), deze mensen zich als lunatics zullen gedragen - ze geven niet echt om concrete beleidsdoelstellingen en zijn meer geïnteresseerd in het vinden van een RW-substituut voor de linkse identiteit gnosis die hen heeft gefaald. Terwijl de linkerzijde verplicht is om de meest gestoorde leden van zijn coalitie te waarderen, is de rechterzijde aan geen enkele verplichting gebonden. En dus zou het een vrij gemakkelijke keuze moeten zijn om te beslissen tussen mensen met normale volwassen levens die in staat zijn om deel te nemen aan doelgerichte politiek en de karakters (bijna altijd zonder succes) die proberen politiek te gebruiken om hun persoonlijke vervormingen te verdoezelen.