📢 @infinex $INX tokenverkoop is vandaag begonnen. Deze verkoop heeft echter een structuur die strategisch in twijfel moet worden getrokken, voorbij de cijfers. Slechts 5% van de totale voorraad is te koop. De impliciete FDV is vanaf het begin vastgesteld op $99,99M. Bovendien zijn alle aangekochte tokens 1 jaar vergrendeld. Er is een optie voor vroege ontgrendeling, maar de kosten zijn duidelijk: $300M FDV. Dit dwingt investeerders in een "vroeg instappen, maar duur instappen" dilemma. Belangrijker nog: Op basis van de prijzen van Patron NFT's zien we dat INX al is geprijsd op ongeveer $400M in impliciete FDV. Met andere woorden, de markt heeft al op dit niveau ingekocht, zelfs voordat de token officieel is gelanceerd. In dit scenario is er ongeveer een 33% opwaarts potentieel voor degenen die kiezen voor vroege ontgrendeling bij $300M FDV. Als de marktomstandigheden gunstig blijven en de FDV $500M bereikt, kan dit rendement oplopen tot 70%. De andere kant van de medaille mag echter niet worden genegeerd. Als de verwachtingen niet worden waargemaakt, kan de prijs vastzitten in het bereik van $100M – $300M FDV. Dit creëert het risico dat de token een tijdlang onder zijn verkoopprijs verhandeld wordt. De weddenschappen die zijn geopend op @Polymarket weerspiegelen duidelijk deze onzekerheid. De markt is onbeslist over zowel het totale bedrag dat tijdens de verkoop moet worden verzameld als de FDV na de notering. Om eerlijk te zijn, naar mijn mening is Infinex een zeer groot project in termen van visie en schaal. Deze tokenverkoopstructuur presenteert echter een systeem dat de investeerder test, in plaats van beschermt. Is er een mogelijkheid tot winst? Ja. Is de risico-asymmetrie in het voordeel van de investeerder? Nee. Daarom, ondanks het potentieel voor winst, Kies ik ervoor om niet deel te nemen aan deze verkoop.