Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
YQ
"ChatGPT staje się sklepem z aplikacjami AI" — To jest hopium platformowe. OpenAI nie ma przewagi dystrybucyjnej porównywalnej z Apple. Ramy "złotego pośpiechu raz na dekadę" to rodzaj języka FOMO, którego używają VC, aby wywołać pilność dla firm portfelowych. Liczba 900M użytkowników jest bezsensowna bez danych o retencji i zaangażowaniu.
Fraza "oprogramowanie zjadło świat, teraz go poruszy" ujawnia ideologię. Oprogramowanie niczego nie "zjadło" — pośredniczyło. A świat fizyczny ma ograniczenia, które nie poddają się kulturze "szybko działać i łamać rzeczy". Mosty się zawalają. Reaktory topnieją. Pokora potrzebna do pracy w atomach, a nie w bitach, jest nieobecna w całym tym tekście.
13 godz. temu
Część 2 Wielkich Pomysłów 2026, z opiniami naszych zespołów American Dynamism i Apps na temat tego, co przyniesie przyszły rok dla technologii:
1,48K
Prawdziwa interoperacyjność między aplikacjami w rzeczywistym świecie odbywająca się na łańcuchu bez portfeli.
9 gru, 23:35
Revolut ci tego nie mówi.
8 z 10 największych neobanków obecnie korzysta z wewnętrznych torów stablecoinów do rozliczeń skarbcowych i płatności transgranicznych.
Kiedy wysyłasz "natychmiastowy przelew" przez ich aplikację, backend rozlicza się na publicznych sieciach blockchain w mniej niż sekundę za ułamki centa.
Nie nazywają tego kryptowalutą. Nazywają to "natychmiastowym."
Raport zauważa, że Revolut, Wise i wiele neobanków z LATAM kieruje wewnętrzną płynność przez stablecoiny, nie nazywając tego w ten sposób.
Złożoność blockchainu jest całkowicie abstrahowana.
Tradycyjny przelew: opłata 45 USD, 3-5 dni, 9,850 USD przychodzi na 10,000 USD. Tory stablecoinów: opłata 0,50 USD, 30 sekund, 9,999.50 USD przychodzi.
Przejście na infrastrukturę już się odbyło. Marketing po prostu nie nadąża.
1,49K
Moje doświadczenie w kodowaniu vibe (@AnthropicAI @OpenAI) do tej pory:
1. Świetnie buduje frontend i backend wraz z CRUD;
2. Im bardziej szczegółowa dokumentacja i instrukcje, tym lepsza implementacja;
3. Prostsze projekty, lepsze wyniki.
4. Gdy pojawi się więcej funkcji, na przykład zaczynając od kompresji kontekstu, stworzy to więcej błędów niż funkcji;
5. W przypadku kodowania w dziedzinach z mniejszą publiczną wiedzą, takich jak infrastruktura blockchain (prawie brak dokumentacji), nie działa to dobrze.
6. Prawie nie ma możliwości refaktoryzacji, gdy projekt jest duży, a przepisanie od zera jest lepsze niż refaktoryzacja w tym czasie.
@0xcryptowizard @xingpt @nake13
6,35K
Najlepsze
Ranking
Ulubione