wszystko, co chcesz usłyszeć, człowieku

Przypadki oszustw w Minnesocie są realne. Ale nie są nowe i nie zostały odkryte przez prawicowych influencerów. Prokuratorzy federalni i FBI zaczęli badać oszustwa na dużą skalę związane z programami finansowanymi przez stan Minnesoty i rząd federalny na lata przed wyborami w 2024 roku. Największa sprawa, Feeding Our Future, została publicznie oskarżona we wrześniu 2022 roku, kiedy Departament Sprawiedliwości ogłosił akty oskarżenia, w których twierdzono, że skradziono dziesiątki milionów dolarów z funduszy na żywienie dzieci w czasie pandemii. Od tego czasu ponad 50 oskarżonych przyznało się do winy, a postępowania karne trwają przez 2023, 2024 i w 2025 roku. Do 2023 roku te śledztwa już rozszerzyły się poza Feeding Our Future na usługi Medicaid, dostawców terapii autyzmu, pomoc w zakresie mieszkalnictwa i programy opieki nad dziećmi. Audytor legislacyjny Minnesoty, federalni śledczy oraz lokalne media, takie jak Minnesota Reformer, FOX 9, KSTP i inne, informowały o systemowych nieprawidłowościach i aktywnych dochodzeniach kryminalnych na długo przed rozpoczęciem kampanii prezydenckiej w 2024 roku. Podczas kampanii w 2024 roku, krajowe media i polityczni influencerzy coraz częściej przekształcali te sprawy wokół gubernatora Tima Walza. Media takie jak CNN emitowały segmenty podkreślające oszustwa w roku wyborczym, często nie zaznaczając wyraźnie, że śledztwa, akty oskarżenia i przyznania się do winy zaczęły się na długo przed tym, jak Walz stał się celem politycznym na szczeblu krajowym i na długo przed tym, jak wirusowe filmy pojawiły się w obrazie. To przedstawienie również podsycało ukierunkowane nękanie społeczności somalijskiej w Minnesocie, z całymi dzielnicami, pracownikami i rodzinami malowanymi jako podejrzane, mimo że przypadki oszustw są indywidualnymi sprawami kryminalnymi, a nie zbiorową winą. Ten kontekst ma znaczenie, gdy influencerzy tacy jak @nickshirleyy przedstawiają się jako ujawniający coś ukrytego. Jego film nie rozpoczyna nowego śledztwa ani nie ujawnia informacji nieznanych organom ścigania. Przekształca trwającą sprawę federalną, która już została oskarżona, osądzona i szeroko relacjonowana, i przedstawia ją jako świeże odkrycie. Pojawienie się z kamerą w centrach opieki nad dziećmi, wtrącanie się w aktywne śledztwo i kierowanie nękaniem w stronę konkretnej społeczności odzwierciedla poważny brak etyki dziennikarskiej i podstawowej odpowiedzialności moralnej. Oszustwa powinny być ścigane, a osoby, które ukradły publiczne pieniądze, powinny trafić do więzienia. Ale odpowiedzialność wymaga również uczciwości w kwestii harmonogramów, źródeł i wpływu. Przekształcanie aktywnego śledztwa kryminalnego dotyczącego opieki nad dziećmi w wirusową treść w roku wyborczym, ignorując lata wcześniejszych relacji, a także narażając całe społeczności na nękanie w wyniku tego, nie jest dziennikarstwem. To agitacyjna propaganda.