re: najnowsze twierdzenia, że głosowanie w Georgii w 2020 roku było oszukańcze. Są one bardzo nieprecyzyjne. To tak, jakby powiedzieć, że ponieważ McDonald's wydrukował twój paragon, ale go nie wręczył, twoje zamówienie było oszukańcze. W wyborach w 2020 roku Georgia używała urządzeń do głosowania z ekranem dotykowym firmy Dominion. Aby głosować w Georgii w 2020 roku, musiałeś być zarejestrowanym wyborcą. Zarejestrowani wyborcy udawali się do przypisanych im miejsc głosowania. Zarejestrowali się za pomocą "e-pollbook." Pokazali identyfikację pracownikowi wyborczemu, aby potwierdzić, że tożsamość zgadza się z zarejestrowanym wyborcą. Ten wyborca jest następnie "zarejestrowany." Liczba rejestracji była rejestrowana przez każde e-pollbook. Te logi rejestracji są nadal dostępne. Aby zagłosować, wyborca wybierał swoje preferencje na ekranie dotykowym. Po zakończeniu, ekran dotykowy drukował papierowy bilet z wyborami wyborcy. Wyborca potwierdzał swoje wybory, a następnie zabierał swój papierowy bilet do skanera (tabulatora). Tabulator skanuje bilet, zapisuje wyniki na swoim wewnętrznym dysku pamięci i rejestruje +1 za liczbę oddanych głosów. Na początku dnia pracownicy wyborczy uruchamiają "raport zerowy." Ten "raport zerowy" drukuje papier przypominający paragon, który mówi, ile biletów zostało zarejestrowanych przez skaner. Na koniec dnia pracownicy wyborczy uruchamiają podobny raport paragonowy, który mówi, ile biletów tabulator zarejestrował. Podczas wczesnego głosowania raport paragonowy z zamknięcia miejsca głosowania w noc przed powinien zgadzać się z "raportem zerowym" następnego ranka. Na koniec wszystkich głosowań, dyski pamięci zostały usunięte ze skanerów/tabulatorów i następnie przyniesione do centralnego liczenia w celu agregacji i raportowania wyników. Zasady wyborcze Georgii -- NIE kodeks stanu Georgia -- nakazują, aby te papierowe paragony i "raporty zerowe" były podpisane przez pracowników wyborczych. Pracownicy w hrabstwie Fulton wyprodukowali każdy z tych paragonów i "raportów zerowych." Te paragony i "raporty zerowe" są nadal dostępne. Są zgodne. Jednak niektórzy pracownicy zapomnieli podpisać paragony i "raporty zerowe." Teraz niektórzy ludzie mówią, że w związku z tym wszystkie bilety zarejestrowane przez te skanery są oszukańcze. Ale to ignoruje kilka rzeczy: 1) Te paragony i "raporty zerowe" są nadal dostępne i są zgodne. 2) Georgia również przeprowadziła uzgodnienia liczby rejestracji w każdym miejscu głosowania z liczbą biletów zarejestrowanych w każdym miejscu głosowania. 3) Georgia przeprowadziła wiele pełnych przeliczeń wszystkich biletów. To ujawniłoby, czy jakikolwiek skaner/tabulator podwójnie zliczył jakiekolwiek bilety. Nie zrobili tego. 4) Żadne z obecnych oskarżeń nie dowodzą pojedynczej oszukańczej rejestracji lub skanowania biletu. W związku z tym jest absurdalne myśleć, że POMYŁKA KANCELARYJNA w jakiś sposób unieważnia uzgodnione głosy 300 000+ biletów. Oczywiście to nigdy nie wytrzymałoby w sądzie. Ale jest popularne na Twitterze! Kilka dodatkowych informacji: 1) Przypomnę ludziom, że wybory w listopadzie 2020 roku odbyły się w czasie pandemii. Utrudniło to szkolenie pracowników wyborczych osobiście, a to oznaczało, że wielu normalnych pracowników wyborczych zdecydowało się nie pracować, a jurysdykcje musiały rekrutować nowicjuszy. To może sprawiać, że pomyłka kancelaryjna jest nieco łatwiejsza do zrozumienia. 2) Żaden obecny ani były certyfikowany urzędnik wyborczy nie jest cytowany w oryginalnej publikacji tej historii (w The Federalist), mimo że jest tysiące takich osób. To dlatego, że to nie jest wielka sprawa, a żaden pracownik wyborczy nigdy by tego nie poparł jako w jakiś sposób oszukańczego. Prawdopodobnie zdarza się to w wielu jurysdykcjach (błędy kancelaryjne), ale hrabstwo Fulton zostało wybrane, prawdopodobnie z powodów politycznych. Mam nadzieję, że to pomoże. Daj mi znać, jeśli masz jakieś pytania. Szczęśliwej niedzieli! Obecnie jestem w bliskim meczu fantasy football w półfinałach mojej ligi, więc potrzebowałem tej odskoczni od ciągłego sprawdzania wyniku. Dzięki! Stephen

To naprawdę nie jest nowe...

Opublikowane przez prezydenta Stanów Zjednoczonych. Prosto z witryny, która wyraźnie mówi, że treść jest fałszywa.