Dlaczego @CNN lub @ABC News nie zapraszają najwybitniejszego eksperta na temat Antify, aby wyjaśnił swoim widzom ideologię, która zmotywowała Tylera Robinsona do zaatakowania Charliego Kirka? Tę samą, która od lat sieje zamęt w niektórych amerykańskich miastach, szczególnie w Północno-Zachodnim Pacyfiku? W 2019 roku, kiedy @MrAndyNgo został po raz pierwszy zaatakowany przez Antifę (Milkshake-gate), @jaketapper opublikował tweet, w którym stwierdził, że to haniebne, że Antifa wciąż atakuje dziennikarzy. Został zastraszony i zmuszony do usunięcia tweeta niedługo potem, za to, że miał czelność mówić prawdę o ekstremizmie lewicowym. Wyobraź sobie, że wszystkie nagrania przemocy Antify - oblężenie budynku federalnego w Portland, Chaz/Chop, ataki na Andy'ego Ngo - byłyby emitowane w mainstreamowych mediach non-stop, tak jak nagranie morderstwa Iryny Zarutskiej w pociągu publicznym w Karolinie Północnej było emitowane w kółko na X, gwarantuję ci, że dobrzy ludzie w tym kraju domagaliby się, aby rząd zajął się Antifą już dawno temu. Wyobraź sobie, że media odpowiednio relacjonowałyby wszystkie ataki i morderstwa, za które ideologia Antify jest bezpośrednio odpowiedzialna (lista jest długa), jak inny byłby nasz świat? Zapłaciliśmy ogromną cenę za to, że media nie wykonują swojej pracy. Co gorsza, wielu oczerniało i próbowało zdusić jednego dziennikarza, który to robił.

To był tweet usunięty przez @jaketapper Miał rację, nazywając to nagannym. Mylił się, ulegając skoordynowanej reakcji.