Dlaczego MWEB, a nie "Litecoin Private", jak wszyscy ciągle argumentują? Powiem ci dlaczego 🧵👇

MWEB zapewnia skromne ulepszenia prywatności w bardzo skalowalny sposób. Jest wystarczająco silny, aby uczynić LTC użytecznym jako codzienną gotówkę cyfrową (w przeciwieństwie do BTC, który reklamuje salda podczas transakcji i ma ponowne użycie adresów).

MWEB nie zapewnia wystarczającej prywatności, aby ukryć się przed zasobnymi lub wyrafinowanymi atakującymi, takimi jak rządy czy chainalysis. Monero i Zcash radzą sobie z tym znacznie lepiej. Gotówka fizyczna jest jeszcze lepsza.

Nazywanie MWEB "Litecoin Private" prawdopodobnie sprawiłoby, że użytkownicy poczuliby się zbyt pewnie podczas transakcji, co prowadziłoby do błędów osłabiających ich prywatność. Liczba osób, które wierzą, że MWEB to mixer pozwalający na wpłacanie, a następnie wypłacanie "czystych" monet, jest już przerażająca.

Nazywanie tego MWEB może nie być najlepszym rozwiązaniem z marketingowego punktu widzenia. Jesteśmy otwarci na alternatywy. Jednak każda wybrana nazwa musi być ostrożna, aby ograniczyć prawdopodobieństwo niewłaściwego użycia, nie przesadzając z reklamowaniem jej możliwości.

Poza tym musimy upewnić się, że zarezerwujemy termin "Litecoin Private" na czas, gdy w końcu opracujemy schemat, który zapewnia doskonałą prywatność on-chain w sposób skalowalny i zminimalizowany w zaufaniu. Wierzę, że ten dzień nadchodzi. /end