Kilka problemów tutaj: 1) Wezwanie zostało wydane 6 miesięcy przed tym, jak Jack Smith objął stanowisko, więc nie sądzę, żeby został pozbawiony prawa do wykonywania zawodu za to. 2) Nakaz o zachowaniu poufności został podpisany przez sędziego magistrackiego, który nie może być usunięty z urzędu jak sędzia zatwierdzony przez Senat.
Greta Van Susteren
Greta Van Susteren22 lis, 07:52
Prokurator specjalny Jack Smith otrzymał wezwanie od wielkiej ławy przysięgłych dotyczące 2 lat prywatnych rozmów telefonicznych posła Jima Jordana i powiedział Verizon, aby nie informowali Jordana... Zawiesiłbym Smitha, gdybym był w barze DC. Gdyby sędzia podpisał wezwanie, postawiłbym sędziego w stan oskarżenia. Konstytucja nie jest czymś błahym.
Oto rzeczywiste dokumenty wydane przez Jordana, pokazujące wniosek z kwietnia 2022 roku oraz NDO podpisane przez sędziego.
243,93K