Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Cursor przypomina firmę bez zarządzania produktem. Tylko deweloperzy i projektanci prowadzą pozornie losowe eksperymenty z niewielką strategią na wyższym poziomie.
Używam Cursor bardzo często i staje się to bardzo frustrującym doświadczeniem:
— Interfejs jest zagracony małymi ikonami, które co tydzień są przestawiane
— Czy budują agenta, czy edytor? Wybierz jedno. To hybrydowe podejście, w którym co tydzień zmieniają kierunek, jest frustrujące
— „Wszystko i zlew” to nie jest dobry sposób na zarządzanie produktem. Lepszym podejściem jest skupienie się na rdzeniu i uczynienie go świetnym, zamiast zmieniać/dodawać bezużyteczne rzeczy
— Skup się na stabilności. Ludzie używają tego do prawdziwej pracy. Codzienne napotkanie błędów i problemów to nie jest doświadczenie, którego ktokolwiek pragnie
Porównaj to z Claude Code: jedno pole tekstowe, wyraźna tożsamość jako agenta. Proste i skoncentrowane. Nic dziwnego, że rośnie w siłę.
Najlepsze
Ranking
Ulubione
