Kaito é suspeito de desviar dezenas de milhões de dólares de usuários para depositar o novo principal na Binance Earn De acordo com dados on-chain compartilhados pelo usuário da comunidade @0xleng1, Kaito AI @KaitoAI é suspeito de depositar novos fundos Limitless na Binance Earn. Atualmente, os novos fundos da Limitless ultrapassaram 90 milhões, e Kaito é suspeito de desviar dezenas de milhões de dólares em novos principais de usuários sem autorização do usuário para os lucros da Binance Earn. Endereço de depósito Kaito: 0xcaDbc6365E3B39602De0CB882eACa8A3ba3cA099 Em resposta, a equipe da Kaito respondeu que está retomando os serviços de custódia com a FalconX, durante os quais a Binance é usada para custódia temporária apenas para armazenamento. Assim que o processo for concluído, todos os fundos serão movidos de volta para a cadeia e mantidos sob custódia pela FalconX, de acordo com a prática desde seu lançamento em julho. Fearless acredita: 1⃣ Depois que o dinheiro entra na Binance, ele está em um estado de caixa preta e os usuários não sabem como explicá-lo à equipe do projeto Kaito. 2⃣ Se a resposta da equipe for verdadeira, isso significa que, desde seu lançamento em julho, a Kaito AI tem levado o dinheiro dos usuários para a FalconX para custódia, ou suspeita de levar o dinheiro dos usuários para a FalconX para mineração financeira e arbitragem.

De manhã, fui ao escritório da OKX em Cingapura e conheci Vitalik @VitalikButerin e Star @star_okx. A OKX confirmou a licença em Cingapura este ano por meio da estação local em Cingapura, para que você possa usar a marca OKX para ter atividades de escritório aberto em Cingapura. Amigos disseram, OKX este aluguel de escritório com vista para o mar é muito caro, Feng Shui é muito bom, envie uma foto do escritório olhando para Jinsha Bay, você tem algum amigo que entenda?

Houve dois incidentes em um mês em que hackers invadiram a configuração LayerZero da equipe do projeto e cunharam ilegalmente tokens adicionais. Ontem, a resposta inicial do fundador do @Griffin_AI foi que o hacker introduziu uma configuração de peer LayerZero não autorizada, cunhou tokens adicionais e acionou o $GAIN para lançar alfa e despencar em um dia. Em um caso semelhante, em 13 de setembro, os hackers enviaram a moeda de teste da stablecoin de Yala $YU no Polygon para a cadeia Solana por meio do LayerZero para se tornar a moeda real YU e, em seguida, quebraram o pool para sacar. Ambos os incidentes de segurança envolveram hackers manipulando a configuração "peer" ou "endpoint" do LayerZero @LayerZero_Core para contornar os mecanismos de verificação de cadeia cruzada para emitir ilegalmente tokens adicionais e, em seguida, esmagar o mercado para sacar, fazendo com que o preço do projeto despencasse. Existe um grande cara da tecnologia de segurança para responder ao principal motivo desse tipo de problema de segurança?