É totalmente legal negociar com informação privilegiada em mercados de previsão, já que a CFTC os regula como derivativos, não como valores mobiliários. Regras de uso de informação privilegiada não se aplicam aqui. E aqui está o ponto que as pessoas deixam passar: mercados de previsão são literalmente projetados para atrair pessoas de dentro. Esse é o ponto principal. O mercado funciona melhor quando pessoas com informações reais participam. A pessoa comum rolando o Twitter não agrega muito valor para prever resultados complexos. Mercados de previsão são basicamente uma forma legal de comprar informações privilegiadas. No momento, tudo é negociado abertamente, mas aposto que em breve veremos mercados privados. Só por convite. Compradores qualificados. Muitas empresas pagariam por essas notícias privilegiadas, porém, de forma privada. Mas é aqui que fica interessante. As pessoas continuam exigindo que a CFTC aplique regras mais rígidas. Mas o uso de informação privilegiada nunca foi um problema para os reguladores, é para toda a indústria. Os mercados de ações proíbem porque, se investidores comuns acham que o jogo é manipulado, eles saem. Ninguém joga um jogo que sabe que vai perder. O mesmo problema existe para os mercados de previsão. Por que alguém forneceria liquidez séria se sabe que insiders podem esmagar sua posição sem suar? É função de toda a indústria encontrar o equilíbrio para incentivar o comércio de informação privilegiada, mantendo liquidez suficiente de mercado com traders desinformados. Os insiders tornam o mercado preciso, mas muitos insiders acabam com o mercado completamente. É uma espada pendurada sobre todo o modelo. Essas plataformas precisam de liquidez desinformada, mas esse dinheiro precisa acreditar que tem chance. Se você errar a agulha, você tem um mercado com informação perfeita e volume zero. O que você acha que acontece quando mais pessoas percebem isso?