Acesta este cel mai optimist lucru pentru Ethereum. Valul recent de mari fintech-uri (Stripe, Circle) care și-au lansat propriile L1 nu este un semn că teza L2 este moartă. Este cel mai clar semnal de până acum că lumea se împarte în două tabere: Rezistență infinită la cenzură /sau/ Rezistență zero la cenzură. Și în această diviziune, Ethereum deține unul dintre poli. Oamenii își imaginează rezistența la cenzură ca pe o scară variabilă, în care te poți parca undeva la mijloc și poți obține "suficientă" descentralizare. Dar în practică, mijlocul se prăbușește. În momentul în care un lanț poate cenzura, devine imposibil să faci distincția între "cenzură" și "cenzură totală". Utilizatorii, autoritățile de reglementare și contrapărțile îl tratează ca fiind complet centralizat. Acest colaps îi forțează pe constructori să aleagă. Dacă ai nevoie ca sistemul tău să fie de neoprit, alegi opțiunea infinită rezistentă la cenzură: Ethereum și rollup-urile sale. Dacă nu o faci, ai putea la fel de bine să mergi pe deplin autorizat, pentru că avantajele de reglementare, operaționale și comerciale ale centralizării dau roade doar atunci când încetezi să te mai prefaci că ești descentralizat. Acesta este motivul pentru care mijlocul (Aptos, Sui, Avalanche) va fi strâns la zero. Vor încerca să cumpere relevanță prin stimulente și parteneriate, dar concurează într-un tărâm al nimănui în care nici tabăra rezistentă la cenzură, nici tabăra permisă nu îi iau în serios. Istoria este presărată cu acești hibrizi eșuați – AOL-urile internetului deschis, sistemele proprietare "aproape Unix" din anii '80, ecosistemele software închise care au dispărut atunci când platformele open source și complet închise au luat piața. Bifurcația este deja aici.