Știu că sunt @base persoane @zauthx402 curioase care stau pe aici, așa că m-am gândit să scriu o notă despre motivul pentru care ai vrea să iei acest proiect în serios. În primul rând, bună treabă anunțând x402 în mai anul trecut. (Și ca să fie clar pentru alții, x402 este protocolul Coinbase, HTTP 402 este vechiul cod de stare.) Ai făcut o treabă nobilă publicând-o pe GitHub și lăsând alți dezvoltatori să o integreze cu cod minim. Fundația x402 pe care tu și @cloudflare ați lansat-o a fost o modalitate de a stabili credibilitatea și adoptarea protocolului. În fiecare zi cineva construiește ceva interesant și imposibil pe liniile de plată anterioare. De exemplu, tocmai am descoperit @NanoGPTcom, un GPT anonim și plătit pe utilizare. Totuși, conducând atacul x402, dragă Coinbase, ai creat un fel de monstru. La fel ca ICO-urile, NFT-urile și memecoin-urile, x402 oferă o suprafață de atac fără precedent pentru escroci, actori rău intenționați, leneși, neglijenți și ignoranți. Când banii pot în sfârșit să se schimbe în mâini cu viteza automată a mașinilor, pot apărea lucruri rele, de la cele ușor enervante până la cele mai întunecate scheme. Așadar, nu este surprinzător că cea mai mare problemă a x402 este că multe endpoint-uri (servicii) sunt defecte și nu funcționează. Dacă ai încercat să construiești ceva pe x402, știi la ce mă refer. @zauthx402 rezolvă acest lucru verificând continuu punctele finale pentru facilitatori și agenți. Ambele pot lua legătura prin API-ul Zauth și pot verifica de două ori dacă endpoint-ul pe care urmează să-l folosească este operațional, economisind atât timp, cât și bani. Iar Zauth lucrează ca un colaborator, nu ca un competitor cu cineva din x402. Nu cred că Coinbase vrea să fie auditorul x402, cred că este mai bine poziționată ca lider de opinie și evanghelist pentru mase, la fel cum a făcut-o pentru multe alte cripto. Așa că vă încurajez, prietenii de bază, să priviți bine!