Seria 5. Miliarde @billions_ntwk certificare și mecanism/recompensă "contribuții verificate" în loc de participare Așa cum am văzut în seria anterioară a 4-a, tokenul Billions este folosit ca stimulent pentru contribuții verificate. Apoi, devine important cine este de fapt recompensat, în ce condiții și cum. În această Serie 5, vom analiza modul în care Billions leagă certificarea de recompense și cum corectează distorsionarea structurii existente de recompense Web3 din perspectiva utilizatorului. 1. Probleme structurale cu recompensele Web3 existente Până acum, sistemele de recompense Web3 au fost în mare parte: * Cu cât mai multe portofele, cu atât mai multă sticlă * Scripturile de automatizare și boții pot fi alăturați * "Cât de repede ai participat" este mai important decât "cât ai contribuit" În această structură, s-a repetat că conturile Sybil și facțiunile de farming primesc mai multe recompense decât utilizatorii reali. (Desigur, eforturile de prevenire a acestui lucru au fost în desfășurare recent.) Ca urmare, recompensele au fost mai degrabă un cost pentru consumul ecosistemului decât pentru a-l dezvolta. 2. Punctul de plecare al Billions/First, oameni buni? Mecanismul de autentificare și recompensă al miliardelor este probabil foarte stupid? Începem cu aceeași întrebare. "Ești om?" Dacă nu treci prima dovadă a personalității așa, indiferent câte tranzacții faci, Nu ai acces la sistemul de recompense. Recompensele vor fi verificate înainte de participare. Acest singur pas poate face o diferență completă în calitatea structurii tale de recompense. ...