Интуиция по этому поводу, очевидно, улучшается, но большая часть проблемы с фермерством airdrop/ликвидностью/стимулированием в целом заключалась в том, что люди думали, что Компания X, зарабатывающая $100 млн (или сборы, неважно), и раздающая $50 млн в виде стимулов, означает, что существует ~$50 млн в "органическом спросе". На самом деле Компания X, зарабатывающая $100 млн и раздающая $50 млн в виде стимулов, часто означает, что существует ~$0 в органическом спросе. Это кажется очень очевидным для некоторых, но я всегда удивляюсь, как некоторые люди не хотя бы *рассматривают* возможность того, что предельный спрос без токенов может быть фактическим, буквальным 0. Это недостаток прославленного механизма начального финансирования, предоставляемого токенами, они делают гораздо сложнее понять, нравитесь ли вы людям, если вы не даете им больше токенов, лучше просто никогда не прекращать раздавать нам токены.