Слышал от партнера венчурного капитала, что, несмотря на сильные показатели Харви (более 100 миллионов долларов США годового дохода), фактическое использование в компаниях, похоже, низкое… Харви явно имеет сильные стратегии выхода на рынок и принятие бренда, чему способствуют предприятия, стремящиеся стать AI-ориентированными. 🤔Мои опасения: Мы уже видели этот фильм с не продлением Microsoft Copilot, компании сокращают расходы на AI, как только понимают, что фактическое использование не оправдывает затраты. Юридические фирмы выставляют счета по времени. AI сокращает время. Это несоответствие стимулов является структурным, и я не уверен, что отрасль изменится быстро, если вообще изменится.