AI-motreaktionen är här. Det här inlägget har en miljon visningar. Folk hatar teknik. De hatar innovation. De ser att det är på väg mot deras jobb. Kommer för deras livsstil. Innovation är att be dem göra mer arbete. Att tillbringa nätter och helger med att lära sig om AI och bygga nya saker. De hatar det. Och jag har sett det under hela min karriär när folk säger till mig om och om igen att de inte gillar vad jag pitchar till dem. Hur många har gått till en Apple-butik och fått en demo av Vision Pro? Även i Silicon Valley hittar jag ständigt smarta människor som vägrar. Och min konsumentforskning utanför dalen visar mycket, mycket större motstånd. Det finns ett par andra sådana inlägg i morse som går viralt: @zachweinberg: @tszzl: Här är det verkliga problemet. Låt oss säga att du bränner ner Silicon Valley. Kineserna kommer och kommer med bilar som kommer att slakta resten av bilindustrin. Amerikaner kan inte se det eftersom vi beskattar dem hårt och hindrar dem från att sälja här. Och snart kommer de med robotar. Amerikaner kan inte se det eftersom de inte är som jag som möter robotpionjärer här och i Kina. Eller att titta på robotgemenskapen här på X (eller förstå vad de pratar om med sina mycket tekniska föredrag om världsmodeller och förstärkningsinlärning). Och de kommer med AI-modeller. De flesta amerikaner stoppar huvudet i sanden och ignorerar vad som händer på @huggingface och här på X. Jag pratar med entreprenörer runt om i världen som hela tiden säger att de bygger företag efter kinesiska modeller eftersom de är billigare och bättre. Och de kommer med underhållningsföretag som kommer att krossa Hollywood. De flesta amerikaner ser AI-konstnärer som anti-mänskliga. Kineserna gör det inte. Det enda sättet att ta sig ur denna ++-innovation är. Det är där alla nya jobb kommer att finnas. Så gå vidare och bränn ner Silicon Valley och San Francisco. Det kommer inte att rädda ditt jobb och kommer att döma Amerika till att bli ett fattigt land underordnat kineserna. Och ja, vi måste bli bättre på att förklara innovationens roll. Men det jobbet är större än vad jag kan göra. Varför? Eftersom folk hatar innovation och vill stoppa huvudet i sanden, och till och med rulla tillbaka innovation, får mina inlägg ingen räckvidd här på X utanför en liten grupp innovationsförespråkare. Jag kommer att fortsätta stödja innovatörerna. Jag gjorde listor över nästan alla, 37 000 bara inom AI, och 7 600 AI-företag: Men det räcker inte alls. Hela branschen behöver bli bättre på att prata med vanliga människor och få dem att se att en bättre värld är möjlig. För tillfället hör de bara "du tar mitt jobb." Och de har inte fel om det heller. Vilket gör allt detta så svårt att få folk på innovationssidan.

- @stoke_space är kanske ett av de mest spännande raketföretagen och är ett av få företag som faktiskt bygger hårdvara för en fullt återanvändbar raket med en superunik aerospike-driven aktivt kyld övre steg, och de bygger OCKSÅ den eftertraktade fullflödesstegsförbränningscykeln för sina huvudmotorer på sin återanvändbara booster! Jag träffade deras VD @AndyLapsa som gav oss en genomgång av deras otroliga raket NOVA, och vi såg ny hårdvara som har potential att verkligen störa raketuppskjutningsindustrin. 00:00 - Introduktion 00:45 - Hopper 04:50 - 3D-utskrift 06:20 - Zenit 12:00 - Avionik 16:37 - Värmesköld 26:30 - Första uppdraget 30:07 - Pumpar 31:05 - Andromeda-manifold / Boltline 36:18 - Insprutare / Motorcell 37:40 - Stridsvagnar 46:00 - Zenitklockan 48:44 - Testplats 50:20 - Andromeda-motorn 1:04:55 - Zenit 1:19:50 - Zenith-läktaren 1:21:58 - Andromeda-testet 1:25:50 - Slut

SPACEX INTERVJUAR BANKS FÖR BÖRSINTRODUKTION, MORGAN STANLEY EN TOPPKANDIDAT - Bloomberg