Låt oss bara inte nämna att SBI är en stor aktieägare i Ripple och alla partnerskap och projekt mellan dem som involverar XRP och, i början av nästa år, RLUSD. Ganska oärligt av dig. Här är några exempel *Användning av Ripple-betalningar och XRPL för projekt som MoneyTap, en betalningsapp för omedelbara inrikesöverföringar i Japan för att effektivisera sitt nätverk av uttagsautomater. *SBI Remit, som använder XRP för remitteringar för att förbättra hastigheten och sänka kostnaderna *också ett projekt som innebär att marknadsföra icke-fungibla tokens på XRP Ledger genom SBI Digital Communitys Bto3-initiativ. Å andra sidan fokuserar SBI-partnerskapet med Chainlink på olika användningsfall, främst tokeniserade verkliga tillgångar, tokeniserade fonder och reglerade stablecoins, i Japan och senare Asien-Stillahavsområdet. SBI kommer att försöka utnyttja Chainlinks Cross-Chain Interoperability Protocol för säkra transaktioner över kedjan som involverar tillgångar som fastigheter och obligationer, Chainlink SmartData för on-chain nettotillgångsvärdedata för tokeniserade fonder och Chainlink Proof of Reserve för transparent verifiering av stablecoin-reserver. Det handlar om att bygga infrastruktur för institutionell kryptoadoption, inte att direkt överlappa med Ripples betalningsfokuserade lösningar. Ripples relation med SBI fokuserar på betalningar och likviditet, som remitteringar och stablecoin-distribution, medan Chainlinks partnerskap handlar mer om tokenisering och datainteroperabilitet för institutionell finansiering. De olika relationerna är komplementära, inte konkurrensutsatta. Nog med anti-XRP maxi nonsens. Link kommer aldrig att vara det enda myntet som styr dem alla. Det är bara ännu ett mycket bra projekt.