Noggrannhet är billigt. Asymmetri lönar sig. Konsekvens utan asymmetri är ett ekorrhjul. CT är fullt av människor som låter intelligenta och håller sig omätta. De debatterar inlägg som filosofer och lägger upp skärmdumpar som marknadsförare. Sedan hoppar de över den enda siffran som avgör om all denna ansträngning förvärras eller avdunstar. Vinstfaktorn är revisionen. Totala vinster dividerat med totala förluster över en del av affärerna. Över 1 växer ditt kapital. Under 1 förfaller det. Edge börjar vid 1.01. Allt annat är storytelling. Vinstfrekvensen smickrar egot eftersom det räknar händelser. Vinstfaktorn ödmjukar egot eftersom den mäter konsekvens. Du kan "vinna" nio gånger på +$10 och förlora en gång på -$200 och kalla dig konsekvent medan du långsamt dör. Du kan "vinna" tre gånger på +$100 och "förlora" sju gånger på -$20 och se slarvig ut medan du kombinerar som en maskin. Marknader betalar inte för noggrannhet; De betalar för asymmetri. De flesta handlare har ett minne och kallar det ett system. Minnet är selektivt; Matematik är det inte. Utan vinstfaktor stirrar du på prickar och kallar det en konstellation. Rita linjerna eller erkänn att du gissar. Du kan rangordna allvaret hos vilken operatör som helst efter kvaliteten på de siffror de respekterar. Amatörer hamstrar fåfänga mätvärden för att de tröstar. Proffs spårar tryckmätningar eftersom de exponerar. Vinstfaktor är ett tryckmått. Den har ingen sympati för din berättelse. Det talar om för dig om ditt anfall väger tyngre än ditt försvar när kostnaderna äntligen dyker upp. ...