Base gör saker på rätt sätt: en L2 ovanpå Ethereum, som använder sina centraliserade funktioner för att ge starkare UX-funktioner, samtidigt som den fortfarande är knuten till Ethereums decentraliserade baslager för säkerhet. Base har inte vårdnaden om dina pengar, de kan inte stjäla pengar eller hindra dig från att ta ut pengar (detta är en del av L2beat steg 1-definitionen). Du kan se Bases status som en L2 på l2beat: Det känns som att många människor har blivit förvirrade av den senaste tidens cynism och tycker att saker som L2beat är en konstig sorts nörd-sharia-myndighet. Detta är INTE vad som händer. Säkerheten som L2s ger, som L2beat mäter, speglar konkreta egenskaper som skyddar dig som användare från att vara ruggad. Här är en förklaring av hur, om en L2 stängs av, användare automatiskt kan ta ut pengar även utan att L2 är inblandad: Här är ett exempel på hur L2s hindrar operatören från att censurera transaktioner, vilket hände på Soneium tidigare i år: Detta är vad vi menar när vi säger att L2:er är icke-frihetsberövande, de är förlängningar av ethereum, inte glorifierade servrar som råkar skicka hashar. Det finns konkreta vägar implementerade i logik för smarta kontrakt på Ethereum L1, som har använts framgångsrikt i naturen, som säkerställer att L2-användarnas medel i slutändan kontrolleras av L1, de kan inte stjälas eller blockeras av L2-operatören.