Vanliga frågor och svar om migrerings- och kompensationsförslag med CEX: 1. Varför kräver kompensationsplanen en omröstning i samhället? De UXLINK-tokens som stals av hackaren var fortfarande i ett låst tillstånd enligt vad som anges i vitboken. Dessa tokens stals, låstes upp olagligt och såldes. Enligt vitboken kräver all tidig upplåsning av nya UXLINK-tokens en innehavaromröstning. 2. Varför är kompensationssystemet, förutom 1:1-swap, inriktat på denna specifika tidsram? Denna tidsram hänvisar till perioden mellan den första stulna överföringen och det ögonblick då UXLINK gjorde sitt officiella tillkännagivande. Under denna period, även om vissa medierapporter och rykten cirkulerade, hade det officiella tillkännagivandet ännu inte släppts, och vissa användare fortsatte att handla och köpte olagligt upplåsta tokens. Därför krävs en skräddarsydd kompensationsplan. 3. Varför är den nuvarande planen huvudsakligen inriktad på CEX:er? Eftersom majoriteten av aktiva UXLINK-handlare handlar via centraliserade börser (CEX). 4. Varför är meddelanden från olika CEX:er lite olika, och när kommer andra att meddela? UXLINK kommunicerar med varje CEX baserat på samma förslag, men varje börs upplever en annan skala och kontext av olaglig tokenhandel. Dessutom har varje CEX sin egen interna process. Vi ber om ert tålamod då dessa tillkännagivanden kan komma vid olika tidpunkter. 5. Hur lång tid tar det för börser att returnera frysta hackertillgångar? Vi kommer att göra allt vi kan för att samarbeta med börser, brottsbekämpande myndigheter och säkerhetsrådgivare för att återvinna de hackade tillgångarna som har frysts på börserna. Om återhämtningen och återlämnandet av dessa tillgångar inte kan genomföras smidigt kommer vi att behålla möjligheten att rösta för tidig tokenupplåsning eller en återköpsplan för att kompensera communityn. 6. Varför finns det ännu ingen plan för användare som köpte efter Sep-22-2025 05:40 UTC, och varför kräver detta ytterligare diskussion och en omröstning? Vi prioriterar lösningen för användare som påverkas innan det officiella tillkännagivandet. Efter tillkännagivandet fick hackaren kontroll över kontraktet och utförde olaglig prägling, vilket är ett allvarligt brott mot vitbokens bestämmelser. Som sådan kräver lösningen för dessa fall diskussion och omröstning i samhället. 7. Senaste uppdateringen: Hackaren överför fortfarande tillgångar på kedjan – några nyheter? Våra säkerhetsrådgivare har redan spårat denna transaktion och arbetar med relevanta parter för att frysa hackarens tillgångar.