om x402 är standarden för betalningslager för AI-agenter, kan ERC-8004 betraktas som standarden för verifiering/rykte av AI-agenter. ERC-8004 diskuteras fortfarande, men eftersom ERC-standarder vanligtvis ser experiment på kedjan innan slutlig bekräftelse, är det avgörande att spåra det faktiska antagandet. Hur kan vi spåra den verkliga adoptionen? Det enklaste sättet är genom parsning av händelsedata. ERC-8004 startar med två händelser: (1) MetadataSet och (2) Registered. för topic0-värdet för Registrerad kan du direkt använda den gula pappersformeln - keccak256("Registered(uint256,string,address)") Om man tittar på data verkar det bara ha börjat. Det som är intressant är att @AbstractChain och @base konsekvent visar imponerande hastighet när det kommer till dessa berättelser på Ethereum. Och på senare tid har @BNBCHAIN också visat snabba rörelser i AI-ekosystemet. Kudos till starka Devrel EVM team ;) Jag tror fortfarande att OnChain AI:s rykte har en lång väg att gå. Men jag hoppas få se fler datadrivna diskussioner om det här ämnet, vilket är anledningen till att jag bygger en annan instrumentpanel idag.