CFTC:s ordförandenomineringsutfrågning @SenateAgGOP: @MikeSeligEsq berättade precis för kongressen vad branschen har sagt i åratal: blockchain är inte en lösning för alla – och verkligt decentraliserad, onchain-teknik borde inte tvingas in i gamla mellanhandregler. DeFi-framtiden ser ljus ut här i Amerika. Tack @MikeSeligEsq och @JohnBoozman för ert outtröttliga arbete för det amerikanska folket. @JohnBoozman: "När kommittén överväger att bevilja CFTC en digital regleringsmyndighet för plats. Hur bör vi tänka kring DeFi och säkerställa att aktiviteter relaterade till teknik inte omfattas av olämpliga registreringsregimer för mellanhänder?" @MikeSeligEsq: "Tack, senator. Som jag nämnde tror jag att det finns en fråga om reglering genom verkställighet, och ibland tar vi en universallösning för alla typer av finansiella produkter och tjänster. Men egentligen möjliggör Blockchain ett så brett spektrum av nya typer av produkter, tjänster och applikationer, och därför kanske det i många fall inte är meningsfullt att tillämpa finansiell reglering, till exempel, på en videospelsapp som körs på en blockkedja." "Så jag tror att när vi tänker på DeFi är det något av ett modeord, men egentligen borde vi titta på onchain-marknader och onchain-applikationer, och tänka på funktionerna i dessa applikationer, samt var det finns en faktisk mellanhand involverad, där vi har någon operatör, administratör, och i många fall kanske det inte är så och därför måste vi fundera på det bästa tillvägagångssättet, och jag ser fram emot att arbeta med ditt kontor för att ta reda på det."