➥ Vi är hårdkodade att följa Det är frestande att tro att "inflytande" är en modern sociala mediekonstruktion som vi helt enkelt kan välja bort från. Men ur ett evolutionärt perspektiv är det inte en kulturell trend att följa ett spår, det är en överlevnadsmekanism. Vi kan inte stänga av det eftersom det är inskrivet i vår biologi. Kostnaden för trial and error I den förfäders miljö var individuellt lärande otroligt farligt. Att äta ett okänt bär för att se om det var giftigt, eller att testa en ny jaktväg ensam, innebar en hög risk för död. För att motverka detta utvecklade människor socialt lärande. Vi utvecklades för att skanna vår omgivning efter framgång och kopiera den. Detta är en energibesparande heuristik men lite men helt störd: Varför spendera kalorier och riskera döden för att lista ut det själv när du bara kan efterlikna den person som redan har överlevt? Det är därför folk toppblastar illiquida memecoin-diagrammet efter att en viss KOL delat det. — ➤ Prestige-biasen Prestige Bias Research inom evolutionär psykologi, särskilt arbetet med Dual Inheritance Theory (särskilt av Joseph Henrich och Francisco Gil-White ~ länk till forskning om infographic ALT-beskrivning), antyder att människor har en specifik kognitiv anpassning kallad "Prestige Bias." Vi skiljer instinktivt mellan två typer av status: ▸ Dominans: Efterlevnad driven av rädsla för våld (mobbaren). ▸ Prestige: Efterlevnad drivs av viljan att lära sig (experten)....