Jag frågar igen: varför måste det vara ett eget L1? - Dedikerade betalningsbanor: bra idé, men fullt L2-kompatibel - Stablecoin-native gas: även L2-kompatibel - Inbyggd stabil tillgång DEX: vilken EVM som helst kan göra detta - Betalnings-/överföringsmetadata: L2-kompatibel - "Snabb, deterministisk finalitet": med 4 operatorer är det knappast slutgiltigt - Moderna plånbokssigneringsmetoder: AA? Lol @tempo valde att vara en L1 eftersom det blåser upp värderingen, det finns ingen teknisk eller produktmässig motivering.