Jag vill dela med mig av några tankar om detta tillkännagivande: > återkommande feedback från företagskunder är att krypto lider av leverantörströtthet. Försök tänka på hur många infrastrukturdelar en bank/fintech behöver limma ihop för att en kedja ska vara igång. Det är absurt och självklart har de inte de färdigheter/kunskaper som krävs för att välja rätt vårdgivare och koppla ihop dem. Detta betyder att de antingen aldrig kommer på Onchain eller så gör de det på ett sätt som är dömt att misslyckas > en bieffekt av leverantörströtthet är att betala miljontals dollar i integrationer och dessutom vara låst till en stack som kanske inte uppfyller dina behov på lång sikt > på @zksync har vi tänkt mycket på värdestödet och ekonomin i vertikala stackar och vi är säkra på att detta är den jämvikt som krypton är på väg i. Sammanfattningen är att vi vill helt abstrahera komplexiteten för ett företag att lansera en kedja och påskynda sin tid till värde > bygga med @zksync innebär en helt stressfri utplacering från förmodligen världens bästa ZK-ingenjörsteam. det betyder också att du får omedelbar/inhemsk interop med L1-likviditet, så tekniskt sett har du de bästa utvecklarna som bygger din kedja och den djupaste onchain-likviditeten i världen att komponera med > detta är en mycket Web2 fullstack-handbok, vilket enligt mig är precis därför detta är optimistiskt. Genom att använda ett beprövat recept för att både onboarda företag via utmärkta tjänster och skapa en hållbar intäktsmodell > ZKsync-stacken slutar inte med de fyra lagren av Managed Services: Stack, Airbender, Connect. det kommer snart att finnas fler lager ovanpå med noggrant utvalda inbyggda integrationer från toppleverantörer som är bäst på den specifika delen av en stack (MPC-plånböcker, compliance-verktyg etc.) > detta betyder inte heller att Matter Labs kommer att vara den enda leverantören av ZK Stack-tjänster. vi fortsätter att arbeta med fantastiska RaaS-leverantörer som är utmärkta på sitt hantverk och utökar vår GTM Still dag 1 🫡