➥ Varför tror jag att folk så småningom kommer att behöva "osynliga" onchain-transaktioner? - @hinkal_protocol är det första protokollet som erbjuder osynliga txns - Publika blockkedjor som #Ethereum är transparenta till sin design: varje transaktionsnummer, plånbokssaldo, adress och interaktion är synlig för alltid i huvudboken Denna pseudonyma uppsättning skapar risker som blir mer akuta ju mer krypto mognar: 1) Exploatering av dåliga aktörer → Frontrunners kan se dina byten i mempoolen och utnyttja dem → Bedragare eller hackare kan rikta in sig på högvärdiga plånböcker → Konkurrenter eller analytiker kan profilera din strategi, dina innehav eller kontakter 2) Institutionella hinder → Stora fonder, riskkapitalister och företag undviker #DeFi eftersom avslöjande av positioner utsätter dem för marknadsmanipulation, frontrunning eller konkurrensunderrättelser → TradFi antar konfidentialitet för affärer, och kryptons transparens blockerar biljoner i kapital från att komma in 3) Regulatoriska och övervakningspåtryckningar → Eftersom regeringar och företag spårar onchain-aktivitet via verktyg som Chainalysis → användare riskerar att avanonymiseras, särskilt vid känsliga aktiviteter som betalningar eller skördefarming 4) Vardagliga användarrisker → Även privatkunder vill inte att deras ekonomiska historik ska vara offentlig → t.ex. donationer, personliga betalningar eller portföljdetaljer synliga för vem som helst Utan integritet förblir blockkedjor olämpliga för mainstream finans När införandet ökar med fler institutioner, stablecoins och DeFi kommer behovet av osynliga transaktioner att hjälpa till att dölja avsändare/mottagare, belopp och länkar etc. att bli icke förhandlingsbart...