Den lättare $LIT lansering: Hastighet, hype och "insider"-problemet Lättare "ser lovande ut" utan avgifter och med stöd från jättar som a16z, men dess häpnadsväckande 2,5 miljarder dollar FDV vid lansering och tidigare Citadel-rötter väcker frågan... Är du produkten? Med en omedelbar krasch på 30 % från förhandslansering till lansering och halva utbudet låst för insiders, ser denna 'detaljhandelsvänliga' lansering misstänkt mycket ut som en annan mekanism för VC-exitlikviditet. Nollkunskaps- (ZK)-bevis Använder specialanpassade ZK-kretsar för fullt verifierbar ordermatchning och likvidationer. Detaljhandelsvänligt Erbjuder inga avgifter för detaljhandlare för att uppmuntra adoption men detta väcker frågan om användaren är produkten på samma sätt som RobinHood säljer sina användare och byter data till personer som Citadel så att de kan jaga likvidationer och stoppa förluster. Starkt stöd Stöds av toppriskkapitalister inklusive a16z, Founders Fund och Ribbit Capital. Volymskepticism Kritiker hävdade att tidiga höga volymer under betan (med start januari 2025) blåstes upp av incitamentsdriven wash trading snarare än organisk efterfrågan. Insiderbekymmer Stora förhandsöverföringar av $LIT tokens väckte oro för potentiell insiderförsäljning. Grundaren Vladimir Novakovski (tidigare Citadel) klargjorde att dessa var för att skydda investerarallokeringarna, men skepsis kvarstod. Tilldelning 50 % ekosystem (gemenskap) vs. 50 % team/investerare. Omedelbar luftnedsläpp 25 % av den totala leveransen släpptes omedelbart från luften till poänginnehavarna. Uppblåst FDV Tokenen noterades till en massiv värdesättning på 2,5 miljarder dollar (FDV), vilket är betydligt högre än tidigare VC-rundor (~1,5 miljarder dollar). Dumptryck Med 25 % av tillgången omedelbart upplåst för airdrop-mottagare, mötte token omedelbart försäljningspress och sjönk ~30 % strax efter att handeln startat från sitt förmarknadsvärde på 3,2 miljarder dollar några timmar tidigare....