Весь мій новий код відтепер буде закритим. За останнє десятиліття я внесла мільйони рядків ретельно написаного OSS-коду, витратила тисячі годин, допомагаючи іншим. Якщо ви хочете користуватися моїми бібліотеками (1M+ завантаження на місяць) у майбутньому, доведеться платити. Я добре заробляв, направляючи людей через свою OSS, і мене визнавали експертом у кількох сферах. Це було повністю засновано на тому, що ЛЮДИ знали і бачили мене, ВИКОРИСТОВУЮЧИ та ВЗАЄМОДІЮЧИ з моїм кодом. Жодна людина більше ніколи не прочитає мої документи, якщо агенти з кодування зроблять це за секунди. Ніхто навіть не дізнається, що це я його побудував. Погляньте на Tailwind: 75 мільйонів завантажень на місяць, популярніше, дохід знизився на 80%, трафік документів знизився на 40%, 75% інженерної команди звільнилися. Хтось подав PR на додавання документів, оптимізованих для LLM, і Ватану довелося відмовитися — оптимізація для агентів прискорює загибель його бізнесу. Його просять побудувати інфраструктуру для власного застаріння. Дві найпоширеніші бізнес-моделі OSS: - Open Core: Роздайте бібліотеку, продавайте преміум, коли досягнете критичної маси (Tailwind UI, Prisma Accelerate, Supabase Cloud...) - Expertise Moat: Будьте ЕКСПЕРТОМ у своїй бібліотеці — консалтингові роботи, виступи, вища зарплата Tailwind щойно довів, що перший вмирає. Агенти обходять воронку документації. Вони не бачать твій преміум-рівень. Кожен проєкт, що покладається на конвертацію документальних у преміум, зіткнеться з таким самим тиском: Prisma, Drizzle, MikroORM, Strapi та багато інших. Основна ідея: монетизація OSS завжди була про увагу. Людські очі на ваших документах, бренді, експертизі. Ця увага буквально перейшла у шари уваги. Ваші лікарі навчали моделей, через які тепер відвідувати вас зайвим. Людська увага приділена. Штучна увага — ні. Деякі OSS продовжують працювати — багаті розробники роблять це для розваги чи навчання. Це не система, це благодійність. Найпопулярніші OSS працюють на економічних стимулах. Знищиш їх — вони перестануть грати. Навіщо звертатися до закритого коду? Коли монетизаційна воронка зламана, ви переносите платіж у єдину точку, яка ще існує: доступ. OSS надала доступ у надії монетизувати увагу в майбутньому. Агенти зламалися вниз за течією. Закриті ворота отримують прямий доступ. Остання іронія: OSS навчили моделей, які тепер просто вражають. Ми створили власну заміну. Мій прогноз: з'являється новий ринок, створений для агентів. Хочете, щоб ваш агент використовував Tailwind? Призма? Оплата за доступ. Бібліотеки стають API з лічильниками. Стара модель: вільний код — > людська увага — > монетизація. Нова модель: платіть на вході, інакше ваш агент не потрапить.

Будь ласка, давайте припинимо прирівнювати FOCIL до опору цензурі; Все набагато складніше. Я не погоджуюся, що скорочення часу в слотах не змінює правила гри; Це явно так. Також не будемо плутати Lean Ethereum із zkEVM: перехід на 6-секундні слоти не робить zkEVM складнішими для доставки; Припускається, що межа газу зменшується вдвічі одночасно. Ми повинні зараз випустити те, що має найбільший вплив. DeFi попросив коротші слоти, і тепер Ethereum має це виправдати. Після ePBS у наступному форку 6-секундні слоти цілком реалістичні, не шкодячи децентралізації і не запускаючи нескінченну гонку за подальшим скороченням слотів.