Найкраще створення контенту - це органічність - з ним ніколи не можна зрівнятися. Я бачив це на власні очі зі своїх @megaeth_labs постів/коментарів. Незважаючи на те, що я (ВСЕ ЩЕ!) не мав жодного контакту з ним, я вважаю це неймовірно цікавим проектом і цілою екологією навколо нього. Одним із найкращих облікових записів для слідкування, до речі, є EWL qt'd нижче; він був на Мірі раніше за більшість людей (і, швидше за все, був би в будь-якому випадку) і до ЛБ. Просто тому, що вони думають про речі під іншим кутом і зосереджуються на речах, які більшість людей не зробили б. Хтось скаже, що це погано, хтось скаже, що це чудово, але в кінцевому підсумку це просто унікальний відбиток пальця, який робить контент хорошим, на відміну від середнього. І це те, що має найбільше значення в епоху після штучного інтелекту.

В епоху після штучного інтелекту класика буде тільки рости в ціні, славі і повазі. Є 3 легко помітні епохи створення контенту: -Аналогові - Цифрові (за допомогою комп'ютера/комп'ютера) -АЙ Переоцінка буде відбуватися відповідно до цього. Томанджерьо.

InfoFi далеко не мертвий. Все ще неймовірно вигідно говорити про проекти, просто потрібно бути трохи прискіпливішим до них. Кухар, якого ми бачили сьогодні з Мірою та 2 сезон @humafinance абсолютно не випадкові, і вам не завадило б з'ясувати, чому ці конкретно окупилися порівняно з іншими. Як тільки ви це зрозумієте, ви зможете використовувати базову тавтологію для зворотного проектування, чому щось є саме так, і як виявити ці закономірності в іншому місці. 3700 USD з 2 сезону $HUMA може здатися небагато, і це насправді не так - але ви повинні врахувати, що на момент знімка я ледве дожив до 30-х років на 3M LB, те ж саме на 1M теж. Яппіо.