НОВЕ В PIRATE WIRES: Американські іммігранти більше не асимілюються. Вони навіть не думають, що повинні це робити, тому що Америка перестала їх про це просити. Це проблема. Озирніться навколо. У червні нелегали розмахували мексиканськими прапорами над палаючими автомобілями. Кандидат на посаду мера Міннеаполіса називає Сомалі «нашим домом». Конгресвумен з Іллінойсу заявляє: «Я горда гватемалька, перш ніж стати американкою», а Дірборн Хайтс, штат Мічиган, щойно представила арабську поліцейську нашивку (перш ніж повернути її назад). Ця країна не працює без асиміляції. Інтеграція не є обов'язковою — це вся передумова Америки. Забудьте про це, і ми взагалі перестанемо бути нацією. Можна стверджувати, що ми вже там. Ліві думають, що нема в що асимілюватися, що ця країна – не більше ніж вкрадена земля, обмазана гнітом, а «американські цінності» визначаються лише нашими гріхами — рабством, сегрегацією, несправедливістю. У правих є свої проблеми. Там зростаюча фракція думає, що американцем вас робить білизна і місце народження. І ті, і інші помиляються. Коли ви ступаєте на американську землю, вам пропонують рідкісний квиток. Америка пропонує вам свободу бути ким завгодно, робити все, змагатися у найвищому процентилі світу. Цей дар несе в собі борг. Ви їй щось винні натомість. Її асиміляцією ви зобов'язані. @_sagnikbasu, яка іммігрувала до Америки десять років тому, розкриває, що означає (і не означає) асиміляція, і чому нам потрібно повернутися до того, щоб робити це насправді. Читати повну історію 👇

НОВИНКА для Pirate Wires: Всередині смачно незручного інтерв'ю Сема Альтмана з Такером Карлсоном Минулого тижня Сем приєднався до шоу Такера Карлсона для інтерв'ю, яке з тих пір стало вірусним... частково тому, що Такер розкритикував Сема у зв'язку зі смертю Сучіра Баладжі, дослідника та викривача OpenAI. Але насправді це був лише бічний бар у ширшій дискусії про те, якою мірою ChatGPT — і штучний інтелект загалом — повинні дотримуватися християнських (або принаймні американських, або принаймні західних) принципів. У цьому новому матеріалі від @dodgeblake вона розбиває їхні аргументи. В одному кутку у вас є Такер, який став палким християнином після того, як, очевидно, був роздратований «демоном» (?), тому він вважає, що ChatGPT повинен мати чітке уявлення про добро і зло. З іншого боку, у вас є Сем, який хоче, щоб ChatGPT був інструментом, який можуть використовувати люди з різними поглядами — з обмеженнями, які не надто переважають над їхньою автономією. Хто правий? Ми не впевнені, але їхні напружені дебати підняли цікаві питання про майбутнє штучного інтелекту і будуть жити в духу часу інтернет-телебачення. Суцільна різьба 👇