Хто ще втомився від пропаганди Deseret News? 🙋🏻‍♂️

Що робить штат Юта, щоб заохотити нелегальних іноземців приїжджати сюди? Ще в грудні я відвідав захід за участю Рона Мортенсена з Центру імміграційних досліджень саме на цю тему. За словами Рона, штат Юта стимулює нелегальну імміграцію до Юти шляхом: Пропозиція навчання в коледжі штату для нелегальних іноземців. Видача нелегалам карток «водійських прав». Зменшення штрафу за проступки класу А до 364 днів замість 365, щоб захистити нелегальних іноземців від автоматичної депортації. Дозвіл нелегальним іноземцям ставати членами колегії адвокатів штату Юта і займатися юридичною практикою в штаті. Ігнорування ініціативи громадян про проголошення англійської мови офіційною мовою держави. Скасування закону про верифікацію, який вимагає від роботодавців приймати на роботу законних громадян. Надання послуг з навчання на державному рівні для шукачів притулку та інших іноземців. Дозвіл дітям нелегальних іммігрантів на охорону здоров'я, що фінансується державою.

Походження SB54: як штат Юта втратив голос Для того, щоб по-справжньому зрозуміти, як Юта опинилася в нинішньому скрутному становищі, ви повинні зрозуміти, як працює наша система висування кандидатів на виборах. Штат Юта використовує систему кокусів-конвенцій для вибору своїх кандидатів на посади від різних партій. Як одного разу сказав мені консерватор з округу Вебер Білл Олсон, система кокусів-конвенцій є ідеальним мікрокосмом представницького уряду. Сусіди збираються разом, обговорюють проблеми і вибирають делегата, якому вони делегують свої привілеї прийняття рішень. Робота делегата полягає в тому, щоб виконувати важку роботу: дослідження, перевірку, складні питання, а потім вибирати найкращого кандидата від імені кожного на своїй дільниці. Ця система працювала десятиліттями, тому що Ютан розумів дещо просте, але глибоке: у звичайної людини не завжди є час або можливість глибоко вивчити кожного кандидата на кожну посаду. Система кокусів-конвенцій була способом мати когось, кому ви довіряєте, щоб цю роботу виконувала людина, якій ви довіряєте, щоб ми могли обирати хороших, принципових людей, а не тих, хто мав найбільший рекламний бюджет. Це геніально. Саме тому він зазнає нападів вже більше десяти років. У 2010 році істеблішмент пережив шок свого життя, коли сенатор Боб Беннетт, який обіймав посаду три терміни і був однією з найвпливовіших фігур у Вашингтоні, прийшов на з'їзд і навіть не потрапив до первинного голосування. Низові делегати вирішили піти в іншому напрямку, і Майк Лі врешті-решт виграв місце. Політична і бізнес-еліта в цьому штаті подивилася на те, що сталося з Бобом Беннетом, і сказала: «Ніколи знову». Саме тоді з'явився Count My Vote. Вони продавали його як спосіб «розширити участь» і «дати виборцям більше вибору». Але подивіться, хто за цим стояв: Мітт Ромні, Гейл Міллер, Норман Бангертер, найбагатші люди в штаті з хорошими зв'язками і людьми, і ви починаєте розуміти, чим це було насправді: страховий поліс для можновладців. Мета «мій голос» полягала в тому, щоб нейтралізувати систему з'їздів, створивши «шлях підписів», щоб будь-який добре фінансований кандидат міг заплатити за підписи та купити свій шлях до виборчого бюлетеня, повністю обійшовши делегатів. Вони не намагалися зробити процес більш демократичним, вони намагалися зробити так, щоб вони ніколи більше не програли низам. І законодавчий орган пішов разом з цим. Сенатор Курт Брамбл виступив спонсором SB54, який забрав більшу частину голосу і записав його в закон. І з тих пір ми живемо з результатами. Отже, тепер ви знаєте історію створення SB54 та законопроекту «мій голос». На жаль, те, що нам продавали як спосіб залучити всіх до політичного процесу, призвело до того, що уряд переповнений корупцією, брехунами та таємними змовами. Якщо Юта хоче вибратися з цієї халепи, SB54 просто зобов'язана піти, а система кокус-конвенцій має бути відновлена. Шлях підпису довів свою корумпованість протягом останнього десятиліття, а особливо у 2024 році. Те, чого досягла SB54, було нічим іншим, як наданням можливості штату Юта обирати власних чиновників, що небезпечно близько до визначення тиранії. У мене були розмови з сенаторами штатів, які кажуть мені, що наразі недостатньо голосів для скасування SB54, а це означає, що у нас є два варіанти: або обрати сенаторів у 2026 році, які скасують його, або скасувати ініціативу шляхом підпису шляхом голосування. Так чи інакше, якщо ми хочемо повернути нашу державу, нам є над чим працювати.