Trong Thế chiến thứ hai, 10% các chỉ huy sư đoàn đã bị thay thế, mặc dù việc thăng chức dựa trên hiệu suất có nghĩa là điều đó không phải là kết thúc sự nghiệp—trong khi không có chỉ huy chiến trường nào bị sa thải trong cuộc chiến ở Iraq hoặc Afghanistan cả. Eisenhower: "Học thuyết của Mỹ luôn là giao cho một chỉ huy chiến trường một nhiệm vụ, cung cấp cho ông ta một lượng lực lượng nhất định, và sau đó can thiệp càng ít càng tốt vào việc thực hiện kế hoạch của ông. Nếu kết quả đạt được của chỉ huy chiến trường trở nên không đạt yêu cầu, quy trình đúng đắn không phải là khuyên bảo, nhắc nhở và quấy rối ông, mà là thay thế ông."

Lần duy nhất tôi tham dự một sự kiện của Đảng Cộng hòa trẻ, Yarvin đã có một bài nói chuyện - trong một chuyến Uber chung đến sự kiện sau đó, tôi đã đề cập đến bài viết của Hanania chỉ trích góc nhìn của Yarvin về gain-of-function nhưng cả bốn hành khách còn lại đều thở dài một cách rõ ràng khi tôi nói "Hanania" nên giọng nói của tôi đã bị át đi.

Thật buồn cười khi coi @RichardHanania là một kẻ bán đứng khi thực tế ông ấy đã chống lại tư tưởng thức tỉnh vào thời điểm cao trào nhất và đã có một sự chuyển hướng chống Trump gần như ngay khi Trump được tái đắc cử và những người ủng hộ ông ấy đã ở vị trí tốt. Trong khi đó, quan điểm của ông ấy về cơ bản là minh bạch và được mô tả bên dưới.