Liệu ISM (còn gọi là "chu kỳ kinh doanh") có tương quan với đỉnh $BTC tiếp theo không? Nếu có, điều này sẽ chỉ ra một chu kỳ dài hơn đáng kể so với chu kỳ bitcoin thường chạy. Một sự kéo dài như vậy sẽ là một trường hợp ngoại lệ trong các phép đo truyền thống của chu kỳ bitcoin. Bởi vì tính chất ngoại lệ này, tôi khá thận trọng khi dựa vào nó - nhưng nó là một giải thích vĩ mô hấp dẫn cho tất cả các chu kỳ Bitcoin trong quá khứ cho đến nay. Nhìn vào giai đoạn 2023-2026, tôi thấy điều thú vị là BTC đã tăng dần từng bước, mà không có bất kỳ sự di chuyển parabol nào lên trên, và đó chính xác là những gì ISM cũng đã làm. Liệu ISM có phải là nguyên nhân trong mối quan hệ của nó với BTC không? Đó là câu hỏi lớn. Cũng thú vị là $BTC và S&P500 đều đã đạt ATH mới nhưng ISM lại khá thấp trên biểu đồ của nó. Điều gì sẽ xảy ra nếu ISM tăng vọt lên? Không có đảm bảo rằng ISM sẽ đạt ATH mới như đã chỉ ra, nhưng nó chắc chắn có vẻ như sắp có một sự di chuyển lên. Liệu mối quan hệ này với các chu kỳ BTC có tiếp tục không? Liệu ISM có phải là một trong những yếu tố kích thích các đợt tăng giá Bitcoin, hay cả BTC và ISM đều là kết quả của một điều gì đó lớn hơn? Bạn nghĩ sao?
Colin Talks Crypto 🪙
Colin Talks Crypto 🪙2 thg 10, 2025
Sự tương quan của ISM với Bitcoin Tôi thấy sự tương quan này thật thú vị. Cả 3 đỉnh chu kỳ Bitcoin trong quá khứ đều tương đối phù hợp với chỉ số dao động hàng tháng này. Dựa trên những gì ISM cho thấy, có vẻ như một đỉnh chu kỳ có thể xảy ra vào giữa năm 2026. Điều này sẽ trái ngược với những gì hầu hết mọi người đang mong đợi. Liệu việc theo dõi nó có nghĩa là chúng ta sẽ bỏ lỡ đỉnh, hay bắt được đỉnh thực sự tốt hơn? Không ai có câu trả lời cho điều đó. Tôi sẽ thêm điều này vào danh sách các chỉ số mà tôi theo dõi để xác định một đỉnh chu kỳ BTC. Tôi sẽ không chỉ dựa vào nó, nhưng tôi sẽ xem xét nó như một phần của bức tranh tổng thể. Tôi nghĩ Raoul Pal là người đầu tiên phát hiện ra điều này, vì vậy ông ấy xứng đáng được ghi nhận hoàn toàn. Tôi đồng ý rằng điều này rất thú vị.
Cảm ơn @BittelJulien và @RaoulGMI vì biểu đồ này. Tôi đã đăng điều đó trong bài viết gốc của mình, nhưng có vẻ như tôi phải làm điều đó mỗi lần hoặc mọi người không nghĩ rằng tôi đã làm.
84,71K