Cuộc tranh luận đang diễn ra về các định dạng địa chỉ Bitcoin an toàn với lượng tử đang bỏ lỡ vấn đề! Một máy tính lượng tử có khả năng phá vỡ mật mã hiện đại có thể tính toán các khóa riêng từ các khóa công khai. Một số người vì vậy lập luận rằng việc ẩn các khóa công khai (bằng cách băm chúng) sẽ giữ cho người dùng an toàn. Về mặt kỹ thuật, điều đó là đúng, nếu một kẻ tấn công không biết khóa công khai, họ không thể tính toán khóa riêng. Tuy nhiên, lập luận này về cơ bản là sai lầm vì một số lý do: 1. Các khóa công khai được thiết kế để công khai. Mọi giao thức mật mã, bao gồm cả Bitcoin, đều coi các khóa công khai là thông tin công khai. Không có ví hoặc giao thức nào được thiết kế để giữ chúng bí mật. An ninh của Bitcoin không thể phụ thuộc vào giả định rằng các khóa công khai nên được giữ kín. 2. Các khóa công khai được tiết lộ khi chi tiêu. Khi bạn chi tiêu Bitcoin, khóa công khai của bạn trở nên hiển thị trên chuỗi, tạo ra một khoảng thời gian tấn công. Rủi ro này thậm chí còn lớn hơn nếu bạn sử dụng lại cùng một địa chỉ, một thực hành kém, nhưng vẫn khá phổ biến. 3. Nhiều đồng tiền đã tiết lộ các khóa công khai của chúng. Một phần lớn BTC trên chuỗi, bao gồm cả đồng tiền của Satoshi, đã có các khóa công khai hiển thị. Nếu một máy tính lượng tử có khả năng phá vỡ mật mã hiện đại đột nhiên xuất hiện, các kẻ tấn công có thể bắt đầu rút những đồng tiền này. Điều đó sẽ gây ra sự hoảng loạn lớn, làm suy yếu niềm tin vào giao thức và sụp đổ giá trị cảm nhận của Bitcoin, ngay cả khi đồng tiền của bạn nằm sau SegWit. Tóm lại: nếu một máy tính lượng tử đủ mạnh để phá vỡ mật mã hiện tại xuất hiện vào ngày mai, SegWit sẽ không bảo vệ giá trị Bitcoin của bạn. Mặc dù một sự kiện như vậy có vẻ không thể xảy ra trong thời gian gần, nhưng không phải là không thể, và rủi ro không đáng để bỏ qua. Hành động khôn ngoan sẽ là nâng cấp chủ động giao thức Bitcoin để làm cho nó chống lại lượng tử và xác định một lộ trình di cư, bao gồm một chiến lược cho các đồng tiền "mất" (như của Satoshi). Tất nhiên, một cuộc di cư như vậy đi kèm với những đánh đổi. Mật mã dựa trên lưới sau lượng tử vẫn chưa vượt qua thử thách của thời gian, và các phương pháp dựa trên băm cảm thấy lỗi thời. Chúng ta cũng sẽ cần phải suy nghĩ lại về BIP32 và sẽ mất đi lợi ích của chữ ký cộng của Schnorr cho các thiết lập multisig. Dù sao đi nữa, giá trị của Bitcoin phụ thuộc vào niềm tin, niềm tin rằng giao thức là vững chắc, an toàn và công nghệ hợp lý. Nếu niềm tin đó bị xói mòn, giá trị của Bitcoin cũng sẽ giảm.