热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

DeFi Dad ⟠ defidad.eth
这些 @CredoraNetwork 的风险评级在 @Morpho 风格的金库和其他风险策展人主导的收益平台中,都是借贷风险管理中一个巨大的缺失组成部分。
如果我在一个金库中存款,我通常会考虑:
+ 我的资金暴露于哪些抵押品对?
+ 市场的利用率如何,以防我需要提取?
+ 基础的年收益率(APY)是多少?这都是实在的还是补贴的?
但当涉及到对风险的更全面评估时,我可以在这些收益之间进行比较,令人尴尬的是我能使用的信息是多么少。
“哦,我认识这个团队,他们有良好的声誉,我想?我的意思是等等,还是因为我在每个金库上都看到他们的名字?”有时,我的想法离这个并不太远。
我注意到 @SteakhouseFi 例如是为他们的旗舰 Steakhouse USDC 金库和 Ethereum 上的 Steakhouse USDT 金库获得风险评级的少数几家之一。
作为链上投资者,我们需要这种标准化的评分,以便更好地了解我们借贷的金库。




Credora by RedStone10 小时前
Credora 风险评级现在在 @Morpho 应用中上线!
根据我们的研究,具有透明风险评级的金库实现了显著更高的 TVL 保留率和资本粘性。
基于直觉的策略已经成为过去式。
DeFi 的未来是风险意识的 🧵

1.44K
通过海登对每个人/每件事的口头攻击在Gensler时代的SEC中间接生活。
这些人说话和行动就像"哦,我们尽力了,但过去的就让它过去,达成一致意见。"
🤮
有些人要么是Gensler的亲信,要么在他们的角色中完全无能,阿曼达·费舍尔就是一个典型例子。至少,许多人应该因他们执行的命令而感到羞愧。
我是一个冷静的人,所以我并不提倡任何激进的事情——只是让他们远离我们的行业,并在可能的情况下追究他们的责任。
并不是每个人都能像Uniswap、Coinbase、Robinhood、Kraken、Gemini等那样用数千万与SEC抗争,但即便如此,花费时间和金钱与Gensler的SEC进行一场无休止的战争,这怎么公平?许多优秀的创始人/团队在这些年里破产或解散,无法反击。
当然,对于所有的调查和诉讼,他们却错过了行业中最大的欺诈事件FTX,而@GOPMajorityWhip声称Gensler可能一直在利用监管漏洞来使FTX受益。
我们怎么能原谅和忘记这一切? 🖕
感谢上帝,自从@SECPaulSAtkins接管以来,行业已经向前迈进了光年!非常感激有能力的人重新掌舵!

Hayden Adams 🦄6 小时前
观看起来既迷人又有些令人恼火。一些要点:
1) 就像阿曼达·费舍尔(Amanda Fischer)在推特上所说,越来越清晰的画面浮现出来——他们并没有真正尝试去理解这项技术,主要是基于感觉和表面上看起来与其他事物相似的东西——完全没有考虑自我保管、不可变代码、在服务器上运行的东西与在区块链上运行的东西之间的区别。
2) 完全不愿意区分软件开发人员、前端、协议、DAO等。
3) 他对“真正的”去中心化金融(DeFi)的定义如此狭隘,以至于不得不使用“无瑕的受孕”这个短语来描述它。基本上将比特币以外的所有东西都视为中心化。
4) 他不理解Uniswap的升级是如何工作的,似乎假设我们在部署后对协议代码库进行更改。这不是真的。每次部署都是一个全新的代码库,旧的代码库将永远存在,用户必须选择将资金迁移到新的代码库。这是最大程度的去中心化,可能超越了硬分叉。
5) 当被问及为什么不雇一些智能合约开发人员来理解Uniswap是如何工作的,以及我们是否有控制权时,他基本上承认他们不理解它是如何工作的,也没有做出任何尝试。他说这将需要将他们的预算增加三倍。他们雇佣了成千上万的律师来起诉人,而只需要一个开发人员,哈哈。
6) 他说“来注册”是出于善意,而不是陷阱。那么请指出一个这样做的加密项目,它成功了并建立了一个目前正在运营的真实业务(你找不到)。
7) 很高兴他承认,尽管他试图将其当作意外处理,但所有Gensler的短信神奇地消失了,这看起来真的很糟糕。如果我有两年的短信在对我发出保留通知时消失,他们可能会建议提出刑事指控。
2.37K
热门
排行
收藏

