这篇文章以及类似的框架（例如 @VitalikButerin 最初提出的区块链三难困境）表明，对于许多加密应用来说，并没有一种“通用”的解决方案。 标准显然对可移植性和互操作性很重要。但最持久的标准是随着时间的推移，基于采用自然产生的，而不是从某个高高在上的象牙塔中强加的。我们在 ZK 领域看到了这一点，标准自然分化为一系列递归 zkVM 和基于特定扩展需求的轻量级证明者。 具体来说，对于后量子密码学，我赞赏 @NIST 标准化工作所产生的大量 PQ 算法。但最初的标准并没有真正考虑区块链的独特需求。 我们不应该期待，甚至不想要一种“通用”的解决方案，至少在短期内是这样。因为最终定义标准的是应用；通过强迫方案在三难困境的不同点上竞争，我们确保为它们所服务的特定架构构建出最有效的工具。