OpenAI 联合创始人：“gpt-5 pro 用于新颖的数学——与一位数学教授合作” 数学家：“乍一看，这可能在探索阶段看起来有用，帮助我们节省时间。然而，实际上却恰恰相反” > 似乎只支持增量研究 > 没有真正的新想法 > 只是将来自不同来源的想法结合起来 > “我们仍然远未分享 @SebastienBubeck 文章所激发的毫无保留的热情” 未来预测 > 将用技术上正确但仅仅中等有趣的贡献饱和科学领域 > 使真正原创的工作更难以脱颖而出 > “一波技术上合格但缺乏灵感的输出稀释了注意力” > 博士生可能会失去发展基本技能的关键机会 > 不仅是原创性的丧失，还有成为数学家的过程本身的削弱 请不要上当于 OAI 的公关策略。